Si al capea lo rechazan en Albacete y en Valladolid ¿porqué aceptarlo en Salamanca

Alfonso Navalón

El apoderado de Pedrito Gutiérrez puso el grito en el cielo porque no habían contado con su torerin en Albacete y le echaba la culpa al empresario invocando principios morales o profesionales. Luego resulta que Martínez Uranga solo cumplía con sus compromisos de contrato con el Ayuntamiento manchego. José Antonio Chopera es padrino de pila del torerin y lógico es que tenga más interés por su pariente espiritual que por un extraño y le tuviera reservado un puesto de "no molestar" o de relleno para colarlo en los carteles sin potros meritos que ser hijo de quien es y ahijado de la parte contratante. Los enchufados no pueden tener exigencias, ni ocupar una plaza que corresponde a otros con mayores meritos.

El Ayuntamiento de Albacete, como propietario de la plaza, no va ha tolerar que metan en los carteles a un matador anodino, sin interés para el publico y dejar fuera a otros toreros de Albacete con más cartel y mejor historial. Entre una de casa aceptable y un forastero malo, el Ayuntamiento tiene muy claro que primero serán los de casa. Sobre todo si el extraño no tiene para el publico manchego mas referencias que sus sonados fracasos en las cercanas plaza de Castellón y Valencia, donde estuvo en carteles magníficos y no fue capaz de convencer a nadie.

Capeita anda circulando por plazas de medio pelo gracias a la poderosa influencia de los Lozanos, a ser hijo de quien es y a lo poquito que cobra cuando al final de la corrida hay que repartir lo que sobra.

Para entrar en una feria como la de Albacete, la primera en importancia de septiembre, hace falta un curriculun más positivo que el ser apoderado por los Lozano y tener las influencias del padre. Hasta ahora lo habían ido colocando como relleno a la sombra de toreros con mayor vitola, porque sin esos apoyos no lleva a nadie a la plaza. El publico normal no tiene ningún interés en pagar una entrada, cuando sabe todo el mundo lo poquito que vale, La osadía de su apoderado queriéndolo imponer en la capital manchega ha tenido una respuesta tajante:"Es que el Ayuntamiento no lo quiere". Otro tanto pasa con Valladolid donde se presencia en la feria del año pasado no pudo justificarse por su lamentable actuación y manifiesta incapacidad. En las ferias se repiten los triunfadores del año anterior. No los que han fracasado.

Si este torerin no tiene categoría para estar en Albacete ni en Valladolid ¿Porqué pretenden darle en Salamanca trato de figura?

Lo quieren dejar elegir ganadería, compañeros y además darle dos tardes cuando los que ejercen de figuras solo vienen a una. Aquí mejor que en ninguna otra plaza se sabe lo mal torero que es, su vulgaridad y sus muchas limitaciones. Aquí pretendió dar la campanada para llegar a la feria exigiendo y su padre monto el escándalo de Guijuelo. Aquello fue un alarde de poca vergüenza y caciquismo que hizo mucho daño a la feria de Salamanca y descalificó al torerin porque con un cartel atractivo solo llevaron 700 personas de pago (¡setecientas!) y no se hizo más que un millón cien mil pesetas de taquilla. Una prueba aplastante del escaso interés que tiene el torerin en la capital y provincia.

Si al Capeita lo dejan fuera de Albacete, Valladolid y Salamanca, no hacen más que lo justo. Porque no tiene meritos para ir a ninguna de las tres ferias mucho menos a Salamanca después de atraco de Guijuelo que al cabo de los meses todavía andan en lenguas.

Lo inaceptable es que quiera venir humillando a otros toreros de Salamanca muy superiores a el, en lo artístico y en lo profesional. No se le pueden dar dos tarde a Capea, eligiendo carteles y toretes a medida con la vergüenza de saber que vienen afeitado. Mientras a Valverde se le da solo una tarde. Y quien dice Valverde dice López Chaves o Juan Diego, a los que no puede hacer de menos uno que está ahí por ser hijo de papá. No por lo que pueda valer.